.
真的是很久很久以前了,是命運與錯誤,讓我開始為你慶生。
於是許多個每年今日,蛋糕上燭光掩映,你垂下眼簾的祝禱裏,一定有我們可以永遠在一起的想望。
只是快樂相對吵鬧總是一個懸殊的負數,於是我們分開,像一隻摩天的風箏,斷了線,便各自墜落,在人生的一個永遠無法併合的距離裏。
今天,就只有孩子為你慶生了。在這侷促的城市裏,在這狹小的空間,在這視線永遠不再觸碰的天地,我們早已是,路上某個某個了無相關的行人。
你的日子,最終,我還是會全然忘掉的,在某一個,不知道的年頭之後。
.
2010年1月30日星期六
SEN 問答
.
校長:
你投得降都應該好惡劣吓,點解有學習障礙同自閉症嘅學生會在"正常"學校?
我朋友的仔仔係返特殊學校,不過我認同自閉症嘅細路真係好攞命,唔理(應)你、出街要人盯人、有時會失控... 湊佢真係要用多n倍愛心。
徒弟仔:
唉,這是融合教育之局限和人權泛濫之弊,只要家長選擇主流學校,學校就不能拒收。好多家長有情意結,以為小朋友入了主流學校就係正常人,結果害苦了學校,也令小朋友得不到更好照顧!
校長:
朋友嘅仔之前在正常幼稚園讀書,成日俾老師/其他家長投訴佢曳,返左一年都係乜都唔識,直至轉入特殊學校,而家基本野(自己食飯、去廁所)都可以,雖然同人都係無眼神接觸,而家夾佢叫姨姨,佢都肯。有時好多嘢唔可以勉強,對大家(小朋友/家長/教師)都好! 而家夾硬黎,個個都輸。
徒弟仔:
我地哩個仲慘,攪到堂都上唔到,其他同學真係多得佢唔少。同啲官講,班官又話根據殘疾歧視條例,任何人,包括受佢影響上唔到堂嘅學生同家長都唔可以投訴,如果唔係就係歧視!
咁求教佢地應點做喇,佢地就一味話請人,搵個人坐喺佢側邊上堂。唉,佢一情緒波動,四五個人都攪佢唔掂,有鬼用,搵個人坐喺佢側邊上堂亦怪雞,而且搵人肯做哩份工都難。咁嘅政策,咁嘅官,你話死唔死!
.
校長:
你投得降都應該好惡劣吓,點解有學習障礙同自閉症嘅學生會在"正常"學校?
我朋友的仔仔係返特殊學校,不過我認同自閉症嘅細路真係好攞命,唔理(應)你、出街要人盯人、有時會失控... 湊佢真係要用多n倍愛心。
徒弟仔:
唉,這是融合教育之局限和人權泛濫之弊,只要家長選擇主流學校,學校就不能拒收。好多家長有情意結,以為小朋友入了主流學校就係正常人,結果害苦了學校,也令小朋友得不到更好照顧!
校長:
朋友嘅仔之前在正常幼稚園讀書,成日俾老師/其他家長投訴佢曳,返左一年都係乜都唔識,直至轉入特殊學校,而家基本野(自己食飯、去廁所)都可以,雖然同人都係無眼神接觸,而家夾佢叫姨姨,佢都肯。有時好多嘢唔可以勉強,對大家(小朋友/家長/教師)都好! 而家夾硬黎,個個都輸。
徒弟仔:
我地哩個仲慘,攪到堂都上唔到,其他同學真係多得佢唔少。同啲官講,班官又話根據殘疾歧視條例,任何人,包括受佢影響上唔到堂嘅學生同家長都唔可以投訴,如果唔係就係歧視!
咁求教佢地應點做喇,佢地就一味話請人,搵個人坐喺佢側邊上堂。唉,佢一情緒波動,四五個人都攪佢唔掂,有鬼用,搵個人坐喺佢側邊上堂亦怪雞,而且搵人肯做哩份工都難。咁嘅政策,咁嘅官,你話死唔死!
.
2010年1月28日星期四
筋疲力盡
.
今日搞那個 SEN 學生,真有點力竭的感覺。
教學廿多年,最頑皮最惡死最糜爛最黑底的學生都見過,沒有一個是不怕我或俾面我的。惟獨這個有學習障礙及自閉症的學生,只活在自己的感覺世界裏,行事全不顧及別人,更遑論思考群體,結果在極容易波動的情緒下,一日三大鬧,弄得校園成了鬥場,學的大受影響,教的無限沮喪。
我相信我們都夠專業了,也付出了無限愛心與忍耐,但那學生就是控制不了自己,他犯了錯後會後悔,但過不了幾刻鐘又來過,每次都要四五個老師員工去制止他。怎麼辦呢?
教育局的高官們請不要說我們不懂得處理了,我們有受過相關訓練的老師、社工和助理。就算跟我比罷,你們也沒有我十分一的處理學生能力,但縱使我可以令他在極混亂的情況下靜過來,沒多久,他又會再次失控。
融合教育,理念是高尚的,但不是每類學生都適用罷!
.
.
.
今日搞那個 SEN 學生,真有點力竭的感覺。
教學廿多年,最頑皮最惡死最糜爛最黑底的學生都見過,沒有一個是不怕我或俾面我的。惟獨這個有學習障礙及自閉症的學生,只活在自己的感覺世界裏,行事全不顧及別人,更遑論思考群體,結果在極容易波動的情緒下,一日三大鬧,弄得校園成了鬥場,學的大受影響,教的無限沮喪。
我相信我們都夠專業了,也付出了無限愛心與忍耐,但那學生就是控制不了自己,他犯了錯後會後悔,但過不了幾刻鐘又來過,每次都要四五個老師員工去制止他。怎麼辦呢?
教育局的高官們請不要說我們不懂得處理了,我們有受過相關訓練的老師、社工和助理。就算跟我比罷,你們也沒有我十分一的處理學生能力,但縱使我可以令他在極混亂的情況下靜過來,沒多久,他又會再次失控。
融合教育,理念是高尚的,但不是每類學生都適用罷!
.
.
.
2010年1月27日星期三
2010年1月26日星期二
讓我自矜一下,好嗎?
.
我係 XXX 呀...畢業到現在已經12年...好開心可以在 facebook上, 再與你相見....因為我是從心裡敬佩你的..!! 今年12月我結婚哪, 心裡一直在想如何告知你...數日前我已經將消息通知給 YYY 和 ZZZ 知道...希望你願意光臨我的婚宴。
像我這樣的一個老教匠,還求甚麼?
.
我係 XXX 呀...畢業到現在已經12年...好開心可以在 facebook上, 再與你相見....因為我是從心裡敬佩你的..!! 今年12月我結婚哪, 心裡一直在想如何告知你...數日前我已經將消息通知給 YYY 和 ZZZ 知道...希望你願意光臨我的婚宴。
像我這樣的一個老教匠,還求甚麼?
.
2010年1月25日星期一
養成其惡然後 .......
.
自由黨畢竟是商人黨,裏面多是讀洋書大的世家子弟,這群不讀歷史的生意人,買賣賺錢還可以,對政治嘛,拿捏始終欠缺火候。
訟棍與流氓要「起義」了,雖然像勢在必行,但在他們未正式自行踏上絞刑台前,實在不需要急於亮出自己的招子來。
古人說:養成其惡。在這幾十個小時內,變數仍是存在的,誰知道這畸怪五人組會不會臨時縮沙,認衰做鵪鶉!
非泛民的良心人士不參與補選只是第一步,有更多方法可以令他們面目無光。所以,就讓這群奸邪做他們的蠢事罷,這樣才可以成全一個絕殺之局!
.
.
.
自由黨畢竟是商人黨,裏面多是讀洋書大的世家子弟,這群不讀歷史的生意人,買賣賺錢還可以,對政治嘛,拿捏始終欠缺火候。
訟棍與流氓要「起義」了,雖然像勢在必行,但在他們未正式自行踏上絞刑台前,實在不需要急於亮出自己的招子來。
古人說:養成其惡。在這幾十個小時內,變數仍是存在的,誰知道這畸怪五人組會不會臨時縮沙,認衰做鵪鶉!
非泛民的良心人士不參與補選只是第一步,有更多方法可以令他們面目無光。所以,就讓這群奸邪做他們的蠢事罷,這樣才可以成全一個絕殺之局!
.
.
.
2010年1月23日星期六
政治索 K 與起義
.
在癲狗們未提出「起義」口號前,我已覺得這班老天真,已把今日香港,甚至中國想象成腐朽無能的晚清。他們把任何地方都會出現的政治不協調,施政失誤,貧富不均無限誇張,於是他們覺得,今日中國比腐敗的晚清還要腐敗,比封建的舊世代還要封建,人民比當時的更要生活悽慘。至於香港,則比完全沒有選舉的英治時代更要糟糕。
於是,他們要起義。
這無疑是一種政治索 K 後的錯亂。中國有很多問題,但一個十三億人口、經濟正在急速起飛、生活概念與社會面貌不斷變化的大國,怎可能沒有乖異、錯步與失當。至於香港,管治質素是低落了,但香港人生活仍然穩妥,當然也未去到要革命與起義的地步。
當大部分國人正享受進步帶來的較富裕生活,香港人仍然熙熙而樂時,這群政客卻倚在立會大樓的厚沙發上來個精神索 K 大會。 High 了,就口沫橫飛,胡言亂語,要來個起義!
早前「十月圍城」已成了他們失調了的思覺,政府總部已變了廣州衙門,甚至晚清的皇宮。
嘿嘿,起義?癲狗們,你會用槍嗎?全民?你知道大部分香港人都不認同你們的所謂總辭嗎?
於是我們知道,在他們廢噏時,余若薇的那串淚,是怎樣的無知與蒼白!
.
.
.
在癲狗們未提出「起義」口號前,我已覺得這班老天真,已把今日香港,甚至中國想象成腐朽無能的晚清。他們把任何地方都會出現的政治不協調,施政失誤,貧富不均無限誇張,於是他們覺得,今日中國比腐敗的晚清還要腐敗,比封建的舊世代還要封建,人民比當時的更要生活悽慘。至於香港,則比完全沒有選舉的英治時代更要糟糕。
於是,他們要起義。
這無疑是一種政治索 K 後的錯亂。中國有很多問題,但一個十三億人口、經濟正在急速起飛、生活概念與社會面貌不斷變化的大國,怎可能沒有乖異、錯步與失當。至於香港,管治質素是低落了,但香港人生活仍然穩妥,當然也未去到要革命與起義的地步。
當大部分國人正享受進步帶來的較富裕生活,香港人仍然熙熙而樂時,這群政客卻倚在立會大樓的厚沙發上來個精神索 K 大會。 High 了,就口沫橫飛,胡言亂語,要來個起義!
早前「十月圍城」已成了他們失調了的思覺,政府總部已變了廣州衙門,甚至晚清的皇宮。
嘿嘿,起義?癲狗們,你會用槍嗎?全民?你知道大部分香港人都不認同你們的所謂總辭嗎?
於是我們知道,在他們廢噏時,余若薇的那串淚,是怎樣的無知與蒼白!
.
.
.
2010年1月22日星期五
2010年1月21日星期四
2010年1月19日星期二
走出去是一個盲點
.
好奇怪,很多專欄作家都認為鄭汝樺應該走出去跟反高鐵者對話,包括淺薄無知的李慧玲,間有佳作的潘麗瓊,和我非常尊敬的施永青。
你想想那晚的人,侮辱警察,臭罵官員,詆毀議士,搶鐵馬,擲水樽,他們會和平理性嗎?
代表嘛,這個世界人太多了,我們就是要代表替群眾說話。泛民的那二十多個議員與官員對話了廿多小時還不夠嗎?那麼就當你們有新意見了,請朱凱迪到立法會內談罷,裏面環境寧靜,轉播方便,為甚麼又不接受了?
一句講晒,就是要洩憤,要鄭汝樺接受公審、凌辱!
香港警隊最近負面新聞不絕,但那晚的判絕對合理,也非常專業。在鐵馬 (陳景輝又說警察不該設鐵馬,唉,這腦袋出了甚麼事?) 後的警察面對太多挑釁,給人謾罵,評頭論足,甚至來個立法會外警草選秀,嘿嘿,你說這班人理性?
那晚他們過足癮了,也真的好刺激。若你認為官員該走到他們的這片樂遊原的台上,那只是你們理解上的錯誤,思考上的盲點!
.
.
.
好奇怪,很多專欄作家都認為鄭汝樺應該走出去跟反高鐵者對話,包括淺薄無知的李慧玲,間有佳作的潘麗瓊,和我非常尊敬的施永青。
你想想那晚的人,侮辱警察,臭罵官員,詆毀議士,搶鐵馬,擲水樽,他們會和平理性嗎?
代表嘛,這個世界人太多了,我們就是要代表替群眾說話。泛民的那二十多個議員與官員對話了廿多小時還不夠嗎?那麼就當你們有新意見了,請朱凱迪到立法會內談罷,裏面環境寧靜,轉播方便,為甚麼又不接受了?
一句講晒,就是要洩憤,要鄭汝樺接受公審、凌辱!
香港警隊最近負面新聞不絕,但那晚的判絕對合理,也非常專業。在鐵馬 (陳景輝又說警察不該設鐵馬,唉,這腦袋出了甚麼事?) 後的警察面對太多挑釁,給人謾罵,評頭論足,甚至來個立法會外警草選秀,嘿嘿,你說這班人理性?
那晚他們過足癮了,也真的好刺激。若你認為官員該走到他們的這片樂遊原的台上,那只是你們理解上的錯誤,思考上的盲點!
.
.
.
2010年1月18日星期一
噢,那女律師在說甚麼?
.
衝擊立法會的示威者,說要和鄭汝樺對話。據說鄭汝樺願意了,只是警方基於安全理由不認同,結果對話沒有出現。
反高鐵者很不爽了,說鄭汝樺荏弱、閃縮,打勝仗卻不敢面對群眾,落荒而逃。
這些煽情話來自一些書讀得不多,入世未深的年青人不出奇,但出自一個網絡走紅的 28 歲女律師卻令人驚訝。
稍為成熟的人都知道,民主議事制度,就是要找代表為群眾說話。那些號稱得到全港六成選民支持的泛民議員,在議事庭內提出問題,就是你們的代言人了。官員回答詢問,也就等同回答了反高鐵人士的問題一樣。除非你們認為那班議員是廢柴,根本不能代表你們。
週末夜,我見到的是劇烈的肢體碰撞與衝擊。我更見到一些滿臉稚氣,思維明顯蒼白,卻又洋洋得意的面容,當然還少不了那個飛來的水樽。
你們要求鄭汝樺站到你們的台上?誰敢保證那裏飛來了一雙臭鞋,一個拾文銀,甚至一個垃圾筒?
在一個火紅的示威場面,要求官員走到群眾裏對話,只是一種街童文化、情緒宣洩,是毫無意義,甚至可能把事情弄得更糟的舉措。
又聽說鄭汝樺是有邀請反高鐵大聯盟的頭頭到立法會內對話的,但卻被拒絕。那當然了,這班人根本就不要甚麽對話,他們要的,只是公審、羞辱。
傻仔才會上你們的當。但卻有,一個傻婆律師寫出這樣的話。水平,跟那身為港大碩士生的陳巧文一樣 ................. 的低!
.
.
.
衝擊立法會的示威者,說要和鄭汝樺對話。據說鄭汝樺願意了,只是警方基於安全理由不認同,結果對話沒有出現。
反高鐵者很不爽了,說鄭汝樺荏弱、閃縮,打勝仗卻不敢面對群眾,落荒而逃。
這些煽情話來自一些書讀得不多,入世未深的年青人不出奇,但出自一個網絡走紅的 28 歲女律師卻令人驚訝。
稍為成熟的人都知道,民主議事制度,就是要找代表為群眾說話。那些號稱得到全港六成選民支持的泛民議員,在議事庭內提出問題,就是你們的代言人了。官員回答詢問,也就等同回答了反高鐵人士的問題一樣。除非你們認為那班議員是廢柴,根本不能代表你們。
週末夜,我見到的是劇烈的肢體碰撞與衝擊。我更見到一些滿臉稚氣,思維明顯蒼白,卻又洋洋得意的面容,當然還少不了那個飛來的水樽。
你們要求鄭汝樺站到你們的台上?誰敢保證那裏飛來了一雙臭鞋,一個拾文銀,甚至一個垃圾筒?
在一個火紅的示威場面,要求官員走到群眾裏對話,只是一種街童文化、情緒宣洩,是毫無意義,甚至可能把事情弄得更糟的舉措。
又聽說鄭汝樺是有邀請反高鐵大聯盟的頭頭到立法會內對話的,但卻被拒絕。那當然了,這班人根本就不要甚麽對話,他們要的,只是公審、羞辱。
傻仔才會上你們的當。但卻有,一個傻婆律師寫出這樣的話。水平,跟那身為港大碩士生的陳巧文一樣 ................. 的低!
.
.
.
2010年1月16日星期六
2010年1月15日星期五
我談高鐵,由無家可歸說起
.
要上課的日子,我都會到離校不遠的母親家裏午膳。一邊進食,一邊閒聊,八十多歲的母親有時會問我電視新聞裏的事,像某某人姓名讀法,某某地名讀法等等。有時我上去遲了,都會看完香港電台的 [左右紅藍綠] 才離去。
看這節目,十次有三四次光火,兩三次搖頭歎息。有一次是一個不知甚麼團體在說高鐵,架了眼鏡一身電車男打扮的講者大數政府高鐵計劃的不是,說菜園村收地會令「公公婆婆無家可歸」。吓?我聽了直頭想打人!菜園村收地有豐厚的賠償方案,要上樓的可以上樓;要繼續耕種嗎?現在甚至可以給你換一塊農地。
無家可歸?你講緊我呀?
情緒化的話,失實的描述,就是這群人的技倆。是欺世,也是弄民。
這叫發展
高鐵必須起,西九總站縱然未必最好,但該沒有同規模的市區地皮去選擇。接著一定有人問為甚麼要在市區,其實這方面討論已多。不過一般人只著眼香港市民在那裏上車,卻沒有想到由國內來的旅客在那裏下車。總站在市區,酒店、消費點近在咫尺,由心臟放射出去,到那個景點都容易找到交通網絡,無論如何都比設在新界好。
不要說我向錢看,全世界都在增加旅遊設施與景點,香港要生存,你阿爸阿媽要活得好,將來你個仔個女要吃得好,就請不要拖住整個城市的發展。
這片土地
愛香港不是你們的專利,我這 50後愛得該比你們深。地球不斷變,世情也不斷變。今天你們每二十六步一拜,鼻孔裏索不到太多泥沙,就是因為有了混凝土。文化需要保育,環境需要保育,但你總沒可能不動這不動那就可以進行城市的正常更新與代謝。
為甚麼唐式建築可以獨樹一幟,因為與漢魏不同;為甚麼明式傢俬別具一格,因為與唐宋相異。一代有一代的面貌,不更新,這一代就面目模糊。抱住個五十年代建築而不讓千禧年代風格的建築面世,這才叫文化斷層!
無原則就是原則
很奇怪,坐鐵路擺明環保過坐飛機 (高鐵所需的能源只是飛機的六分一,排碳量只是飛機的十分一),但一味與膠袋為敵的環保團體就是不吭一聲。這是那門子的環保?
可見現代變色龍真多,因為友好團體在做嘢嘛,所以自動收聲。嘿嘿,這又是一種原則!
黑洞飛馳
小丁那邊引述文章,說香港高鐵 26 公里都在地下,搭車只能在漆黑的管道飛馳。據說香港段高鐵可以開到 200 公里一小時,那麽說只須大概 8 分鐘就跑完這段路。女士補個妝,又或者像我這老人家,顛巍巍上厠所,分分鐘拉鍊未拉好就到了,有甚麼問題?
請問坐港島線由頭到尾要跑幾耐?
.
要上課的日子,我都會到離校不遠的母親家裏午膳。一邊進食,一邊閒聊,八十多歲的母親有時會問我電視新聞裏的事,像某某人姓名讀法,某某地名讀法等等。有時我上去遲了,都會看完香港電台的 [左右紅藍綠] 才離去。
看這節目,十次有三四次光火,兩三次搖頭歎息。有一次是一個不知甚麼團體在說高鐵,架了眼鏡一身電車男打扮的講者大數政府高鐵計劃的不是,說菜園村收地會令「公公婆婆無家可歸」。吓?我聽了直頭想打人!菜園村收地有豐厚的賠償方案,要上樓的可以上樓;要繼續耕種嗎?現在甚至可以給你換一塊農地。
無家可歸?你講緊我呀?
情緒化的話,失實的描述,就是這群人的技倆。是欺世,也是弄民。
這叫發展
高鐵必須起,西九總站縱然未必最好,但該沒有同規模的市區地皮去選擇。接著一定有人問為甚麼要在市區,其實這方面討論已多。不過一般人只著眼香港市民在那裏上車,卻沒有想到由國內來的旅客在那裏下車。總站在市區,酒店、消費點近在咫尺,由心臟放射出去,到那個景點都容易找到交通網絡,無論如何都比設在新界好。
不要說我向錢看,全世界都在增加旅遊設施與景點,香港要生存,你阿爸阿媽要活得好,將來你個仔個女要吃得好,就請不要拖住整個城市的發展。
這片土地
愛香港不是你們的專利,我這 50後愛得該比你們深。地球不斷變,世情也不斷變。今天你們每二十六步一拜,鼻孔裏索不到太多泥沙,就是因為有了混凝土。文化需要保育,環境需要保育,但你總沒可能不動這不動那就可以進行城市的正常更新與代謝。
為甚麼唐式建築可以獨樹一幟,因為與漢魏不同;為甚麼明式傢俬別具一格,因為與唐宋相異。一代有一代的面貌,不更新,這一代就面目模糊。抱住個五十年代建築而不讓千禧年代風格的建築面世,這才叫文化斷層!
無原則就是原則
很奇怪,坐鐵路擺明環保過坐飛機 (高鐵所需的能源只是飛機的六分一,排碳量只是飛機的十分一),但一味與膠袋為敵的環保團體就是不吭一聲。這是那門子的環保?
可見現代變色龍真多,因為友好團體在做嘢嘛,所以自動收聲。嘿嘿,這又是一種原則!
黑洞飛馳
小丁那邊引述文章,說香港高鐵 26 公里都在地下,搭車只能在漆黑的管道飛馳。據說香港段高鐵可以開到 200 公里一小時,那麽說只須大概 8 分鐘就跑完這段路。女士補個妝,又或者像我這老人家,顛巍巍上厠所,分分鐘拉鍊未拉好就到了,有甚麼問題?
請問坐港島線由頭到尾要跑幾耐?
.
2010年1月14日星期四
我不認同司徒華,但我尊重
.
很多年前,我寫了一篇文章投稿明報,題目忘記了,內容是肯定資深,甚至老人政治家的作用。文章大意說,政治是沒有神童的,上了年紀的政治人(我不說政客了)閱歷豐富,思慮周全,沉實穩重,網絡寬闊,縱然某些環節會比較保守,但卻可以減慢社會急功近利的訴求。
那是九十年代,六四過後不久,鄧小平仍然在中國政壇幕後發功,我這篇肯定老人政治的文章,在明報那如斯低水平的編輯眼中,絕對是邪說,當然是要投籃了。
十多年過去了,現在觀望世情,泛民裏面的中生代,律師也好,流氓也好,不是蠢鈍如豬,就是陰險如鼠,或是躁狂如瘋犬,那有司徒華的老練與睿智。
戇居總辭,變態公投,一場昂貴,毫無意義,又違背民意的政治秀,中間不知要斫伐幾多棵樹去印選票了。這班政治投機份子不單與社會為敵,甚至與大自然為敵,環保團體又怎麼不發聲了?
碌碌之中,原來就只有司徒華是較為清醒的。
.
很多年前,我寫了一篇文章投稿明報,題目忘記了,內容是肯定資深,甚至老人政治家的作用。文章大意說,政治是沒有神童的,上了年紀的政治人(我不說政客了)閱歷豐富,思慮周全,沉實穩重,網絡寬闊,縱然某些環節會比較保守,但卻可以減慢社會急功近利的訴求。
那是九十年代,六四過後不久,鄧小平仍然在中國政壇幕後發功,我這篇肯定老人政治的文章,在明報那如斯低水平的編輯眼中,絕對是邪說,當然是要投籃了。
十多年過去了,現在觀望世情,泛民裏面的中生代,律師也好,流氓也好,不是蠢鈍如豬,就是陰險如鼠,或是躁狂如瘋犬,那有司徒華的老練與睿智。
戇居總辭,變態公投,一場昂貴,毫無意義,又違背民意的政治秀,中間不知要斫伐幾多棵樹去印選票了。這班政治投機份子不單與社會為敵,甚至與大自然為敵,環保團體又怎麼不發聲了?
碌碌之中,原來就只有司徒華是較為清醒的。
.
2010年1月11日星期一
食會上癮
2010年1月9日星期六
2010年1月8日星期五
2010年1月6日星期三
寫陳巧文
.
不是因為八十後,還是不八十後,是人都應該理性說話。
我記得有一次陳巧文衝擊政府總部,吆喝警察,說鐵閘是用納稅人的錢安裝的,於是她有份,於是她有權要警察把閘打開。我聽了之後傻了眼。陳小姐說甚麼也是大學生,該接受過精深的思考訓練,怎麼會講出這樣的話來?先勿論陳小姐納了幾多錢稅,神奇的是她的稅款是會隨意走動的,在那一刻走到政府總部的大閘去了,更神奇的是她是鐵閘的單一股東,有權决定大閘的開關。
那麼陳小姐下一刻走到禮賓府閘前,又喝令開門,因為大閘又是她納稅安的。登堂入室後,走到特首的睡房前,又說開門,因為房門又是她納稅安的,呵呵,正在敦倫的特首夫婦真係唔得你死!
元旦日衝擊中聯辦,主事者又說是警方過度防範,令他們不能有效表達才引致失控。我又第二次傻了眼。我泊好車後關妥門窗,結果被人打破玻璃盜去車內財物。那人正在數錢之餘,還在罵我為甚麼關妥門窗,不應該嘛,被打爛是活該!
哥姊們,中聯辦外的德輔道西有幾闊呀,隔條馬路嗌得啦,裏面的人怎會聽不到你們的聲音?
八十後,我大把學生係。受過我教的,說話該會比你們聰明罷!
.
.
.
不是因為八十後,還是不八十後,是人都應該理性說話。
我記得有一次陳巧文衝擊政府總部,吆喝警察,說鐵閘是用納稅人的錢安裝的,於是她有份,於是她有權要警察把閘打開。我聽了之後傻了眼。陳小姐說甚麼也是大學生,該接受過精深的思考訓練,怎麼會講出這樣的話來?先勿論陳小姐納了幾多錢稅,神奇的是她的稅款是會隨意走動的,在那一刻走到政府總部的大閘去了,更神奇的是她是鐵閘的單一股東,有權决定大閘的開關。
那麼陳小姐下一刻走到禮賓府閘前,又喝令開門,因為大閘又是她納稅安的。登堂入室後,走到特首的睡房前,又說開門,因為房門又是她納稅安的,呵呵,正在敦倫的特首夫婦真係唔得你死!
元旦日衝擊中聯辦,主事者又說是警方過度防範,令他們不能有效表達才引致失控。我又第二次傻了眼。我泊好車後關妥門窗,結果被人打破玻璃盜去車內財物。那人正在數錢之餘,還在罵我為甚麼關妥門窗,不應該嘛,被打爛是活該!
哥姊們,中聯辦外的德輔道西有幾闊呀,隔條馬路嗌得啦,裏面的人怎會聽不到你們的聲音?
八十後,我大把學生係。受過我教的,說話該會比你們聰明罷!
.
.
.
2010年1月4日星期一
週圍都係八十後
.
那根本不是一個群體,那只是一個年齡階段。舉起「八十後」的招牌,只不過是別有用心的傳媒與政客,要把一群行動較激烈的年青人吹噓成一個抗爭群體罷了。
很簡單,元旦日在中聯辦外,就有八十後的示威者與八十後的執法者對峙,又有八十後的職業司機埋怨遊行封路令交通擠塞,又有八十後的馬迷正在沙田跑場享受投注樂趣,又有更多的八十後情侶在逛街,看戲。大家的分別,原來只在角色,位置,和在那一刻的不同活動而已。
所以,若你緊張兮兮,怕香港的「八十後」會形成一個抗爭群體,反過來只幫了吹噓者的一個大忙。
不過話得說回來,香港這十幾年間,能給予八十年代出生的年青人的就業空間與回報實在低了,難怪他們怨氣也深。
政府施政失誤,大部份僱主為享更高盈利而壓抑職位與薪金,都是今日部分八十後對政治採取較激烈手段的原因。
這現象,中環,西環,還有山頂的老板們,都是要好好思考的。
.
.
.
那根本不是一個群體,那只是一個年齡階段。舉起「八十後」的招牌,只不過是別有用心的傳媒與政客,要把一群行動較激烈的年青人吹噓成一個抗爭群體罷了。
很簡單,元旦日在中聯辦外,就有八十後的示威者與八十後的執法者對峙,又有八十後的職業司機埋怨遊行封路令交通擠塞,又有八十後的馬迷正在沙田跑場享受投注樂趣,又有更多的八十後情侶在逛街,看戲。大家的分別,原來只在角色,位置,和在那一刻的不同活動而已。
所以,若你緊張兮兮,怕香港的「八十後」會形成一個抗爭群體,反過來只幫了吹噓者的一個大忙。
不過話得說回來,香港這十幾年間,能給予八十年代出生的年青人的就業空間與回報實在低了,難怪他們怨氣也深。
政府施政失誤,大部份僱主為享更高盈利而壓抑職位與薪金,都是今日部分八十後對政治採取較激烈手段的原因。
這現象,中環,西環,還有山頂的老板們,都是要好好思考的。
.
.
.
2010年1月1日星期五
願望
.
願望自己怎樣怎樣,是年輕人的專利罷。到了我的年紀,不會願自己怎樣了,因為人生的路已走了大半程,軌跡已定,縱有變化,大概已不離其宗。若有願望,倒是向外的,像孩子的學業,後輩們的愛情、婚姻與工作,長輩們的健康等等。
歲晚年頭,最不爽的倒是香港內部矛盾漸多,噪鬧的聲音盈耳。老香港的和諧早已不見,港人的互愛也近乎殆盡。以前的維園,不會聽到壁壘分明的罵叫,街頭亦鮮有遊行示威叫嚷,高空擲物更是我兒時罕見。是甚麼令香港人紅了眼睛,對現狀咬牙切齒?
政治壞了嗎?是的,香港的管治質素確實低落,港人原來沒有自行治港的能力,就算由所謂的普選找出了民選長官與全部議員,就可以完善管治了嗎?不要說笑了,更不要說謊了,你看現在的議員政客,有幾多個是胸懷坦蕩,致力為公,又是有才有識之士?
攪壞了香港,他們不會有愧的,因為他們的臉上,不是刻著自私,就是無知,再不就是奸邪,一塊塊令人生厭的面譜!
.
.
.
願望自己怎樣怎樣,是年輕人的專利罷。到了我的年紀,不會願自己怎樣了,因為人生的路已走了大半程,軌跡已定,縱有變化,大概已不離其宗。若有願望,倒是向外的,像孩子的學業,後輩們的愛情、婚姻與工作,長輩們的健康等等。
歲晚年頭,最不爽的倒是香港內部矛盾漸多,噪鬧的聲音盈耳。老香港的和諧早已不見,港人的互愛也近乎殆盡。以前的維園,不會聽到壁壘分明的罵叫,街頭亦鮮有遊行示威叫嚷,高空擲物更是我兒時罕見。是甚麼令香港人紅了眼睛,對現狀咬牙切齒?
政治壞了嗎?是的,香港的管治質素確實低落,港人原來沒有自行治港的能力,就算由所謂的普選找出了民選長官與全部議員,就可以完善管治了嗎?不要說笑了,更不要說謊了,你看現在的議員政客,有幾多個是胸懷坦蕩,致力為公,又是有才有識之士?
攪壞了香港,他們不會有愧的,因為他們的臉上,不是刻著自私,就是無知,再不就是奸邪,一塊塊令人生厭的面譜!
.
.
.
訂閱:
文章 (Atom)